المدة الزمنية 6:2

삼성이 전세계 기술력 1위 카메라 사업을 철수한 진짜 이유

بواسطة 봉스뉴우스
57 356 مشاهدة
0
748
تم نشره في 2020/01/06

삼성전자에서 2014년 말에 내놓은 하이엔드 카메라 NX1은 5년이 지난 지금의 하이엔드 카메라와 비교해도 손색이 없을 정도의 사양을 자랑합니다. 하지만 이를 마지막으로 삼성전자는 카메라 사업을 종료해버리고 마는데요 삼성전자가 공들였던 카메라 사업을 접은 이유는 무엇일까요? 문의/제보 : bongsnewstv@gmail.com #삼성전자이미지센서, #ISOCELL, #삼성카메라

الفئة

عرض المزيد

تعليقات - 191
  • @
    @user-bx7cn3xs9p4 years ago 삼성전자에서 2014년 말에 내놓은 하이엔드 카메라 NX1은 5년이 지난 지금의 하이엔드 카메라와 비교해도 손색이 없을 정도의 사양을 자랑합니다.
    하지만 이를 마지막으로 삼성전자는 카메라 사업을 종료해버리고 마는데요
    삼성전자가 공들였던 카메라 사업을 접은 이유는 무엇일까요?
    51
  • @
    @user-vk1ut1cr3i4 years ago 그래도 하이앤드 카메라 사업을 유지해주었으면 좋았을텐데하는 아쉬움은 여전합니다. 53
  • @
    @user-uo7bp3rf5h4 years ago 아버지께서 사셨던
    85년 삼성미놀타 필카 지금은 가보로 가지고 있습니다.
    그당시 몹시 비쌌을텐데 두토끼들 찍어 주려고 사셨을텐데..아부지가 그립니네요.
    그당시는 미놀타와 합작해서 삼성이
    카메라사업 시작했지요. 삼성 승승장구하길
    47
  • @
    @user-yp6po6ee2x4 years ago 전 HDD 사업 매각할때 미친거 아닌가 했는데 그 이후 SSD의 세계가 되어 버렸죠 그때 진짜 깜놀함 33
  • @
    @user-wu5jv8ez6l4 years ago 카메라 취미를가진 개인적으로는 삼성에서 만드는 풀프레임 카메라를 보고싶었는데 아쉬워요 6
  • @
    @dokdoislandkorea4 years ago 저는 삼성 디지털 카메라 아직도 사용중임. 언제 샀는지는 기억도 안나네요. ㅎㅎㅎ 9
  • @
    @bskpjw4 years ago 제가 알고있는바로는 삼성이 생각했던 카메라시장의 규모가 생각보다 작아서 철수한걸로 알고있습니다.
    파이를 더 키우려고 미러리스시장까지 진출했는데 전체카메라시장을 다 합쳐도 규모가 삼성입장에선 작은시장이었다고 하는군요.
    그래서 주력사업에 집중하고자 철수했다고 들었네요..
    3
  • @
    @seongheecho98754 years ago nx1와 nx500과 경쟁가능한 APS-C 모델은 A6400이상급밖에 없음 현시점에도...... 5
  • @
    @makingkbs4 years ago dslr이 아니라 미러리스 아닌가요? 8
  • @
    @user-tt8yt3co1z2 years ago 화소만 높지 기본적으로 아이폰보다 상당히 후달림 사진 자체만 보면 비등비등하지만 동영상에서 그냥 단박에 차이가 남
  • @
    @kenny13954 years ago 사업부가 엄연히 다른데도 테크윈 사람들이 무선사로 갔다고요? 근거 있는 얘기인가요?
    여튼 삼성이 카메라 접은건 정말 잘 내린 판단으로 보입니다.
    지금도 삼성 NX시리즈를 쓰고 있지만..이건 정말 노출보정 버튼만 봐도 사진 안찍는놈이 카메라를 만들었다는거 알수가 있죠.
    조리개 우선 모드에서 노출 보정할려면 버튼을 누른상태에서 휠을 돌려야 하죠.
    불편하게도 만들어놨습니다. 커스텀에서 설정도 안되고..반면 소니 a7시리즈를 보면 노출 보정 다어얼이 아예 상부에 따로 배치되어 있죠.
    그리고, 마운트 생태계가 아예 없죠. 소니가 이렇게 성장한 이유중에 테크아트 아답타와 메타본즈 아답타도 한몫 했을걸로 봅니다.
    서드 파티 렌즈회사들이 nx를 만들어주지 않아도 저런 어댑터는 삼성에서 만들수 있었을텐데..아쉬운 부분이구요.
    그리고, 지금이야 중고가가 아주 바닥이지만 nx30출시가가 120만원근처였다는게 믿기지가 않네요. 2014년이면 a7이 존재할때인데
    경쟁이 되었을지..여튼 이래저래 사용자 입장에서 한국산 카메라가 이제 없다는것이 많이 아쉽기는 합니다.
    ...
    13
  • @
    @hongyangkkongyang4 years ago nx1, nx500 사용하고있는데 너무 좋네요... 다음 세대도 나오면 좋은데 아쉽네요 ㅠㅠ
  • @
    @olenge55964 years ago 정정할 부분이 있는 것 같아 말씀드립니다. 이미지센서는 무선사업부에서 만들지 않습니다. 이미지센서는 삼성전자 S.LSI 사업부에서 개발, 생산하고 있습니다. 기존 NX시절부터 센서는 줄곧 S.LSI에서 생산해왔으며 이미징사업부 인력이 센서를 만들지는 않았습니다. 이미징 인력들은 대부분 무선 사업부로 편입되었고 카메라 관련 업무를 하시는 분도 계시지만 대부분 각 부서로 뿔뿔히 흩어졌습니다. 15
  • @
    @jemanon734 years ago 실지로 찍어서 프린트 해보면 보정 전혀 안했을 때 삼성 마지막 똑딱이 카메라로 찍은 게 노트 10으로 찍은 거 보다 더 이쁘게 나옴. 똑딱이 모델 하나, 하이엔드급 하나, 풀프레임 미러리스 하나, 이렇게 딱 3모델로만 계속 갔으면 좋았을텐데 하는 진한 아쉬움이 남긴 합니다. 아무리 폰카가 발전해도 카메라가 사라지는 일은 없을 거 같네요. 똑딱이는 사라질 수 있어도 하이엔드니 풀프레임은 그대로 남을듯. ... 2
  • @
    @choe35284 years ago 80년대에는 아날로그 손목 시계도 만들다가 사업을 접었죠.. 그후 디지탈 카메라도 만들다 접었고.. 자동차도 만들다 접었고.. 삼성이라는 회사는 아니라고 느꼈을땐 과감히 철수한다는.. 1
  • @
    @ston.k4444 years ago 거니형이 오늘내일 하시는 와중에.
    거니형의 취미는 카메라 하나였죠.ㅋㅋ
    하지만 뭐 이놈의 카메라가 브랜드빨이 지대한 세계인데... 한때 젝텐도 쓰고 이것저것 쓰던 입장에선 조금 안타까울 따름이네요.
    센서사업으로 돌아서서도 원래 잘하는거 더 잘하는거 보면 역시 기술의 샘성.....
    1
  • @
    @freesoner4 years ago 사업철수하는거까진 좋은데 기존 유저들 지원까지 끊으면 안되지~
    NX1 사용중인데 앱이며 폰이랑 링크 뭐하나 되는거 없이 다 막혀버렸음 ㅠㅠ
    심지어 RAW파일로 찍은거 PC에서 읽지도 못함
    1
  • @
    @HOYARANG4 years ago 카메라 사업.. 접지 않았으면 좋았을텐데 아쉽네요
    개인적으로도 삼성 디지털카메라가 하나 있는데 상당히 좋아서ㅜㅜ
  • @
    @thsutleosmswlsfl4 years ago NX1나올때 바디완성도도 좋았지만, 삼짜이즈라는 별명을 얻을정도로 렌즈성능이나 품질도 뛰어났습니다.
    만약 1~2년만 더 카메라사업에 몸담았다면
    지금 미러리스시장에서 소니못지않은 제품들 여럿 나와있었을겁니다.
    모바일 센서시장말고도 미러리스도 같이 커나갔으면 광학의 삼성으로서 장비분야에서도 꽤 주목할만한 성과를 보였을것같은데 아쉽네요.
    삼성이 돈이 모자란 회사도 아니지만, 수익이 줄어드는 사업은 가차없이 접는기업이라 과거에 HI FI오디오도 잠시 만들었다라는 걸 아는 사람은 극히 드물겁니디.
    ...
    4
  • @
    @markleekr4 years ago 스마트폰 카메라가 일반 카메라를 따라오는것은 지금은 한계가 있죠 화소수만 높다구해도 센서사이즈에서 나오는 그 심도는 못따라간다고 봅니다
    9년이 지난 제 DSLR로 찍은 사진과 갤s20으로 찍은 사진을 비교해봐도 센서크기와 렌즈에서 오는 차이를 극복을 못하고 있죠 다만 프로세싱 기술이 발달하면서 얼추 dslr의 흉내를 내긴하지만 이제는 센서크기를 어떻게 극복할것인가가 문제인거죠
  • @
    @Gamja04 years ago 더 많은 사람들이 원하고 소비하는 쪽의 선으로 간거겠죠. 잘된 것이라고 생각합니다.
  • @
    @MrHj1210r4 years ago 이미지 센서도 지금 잘 만드는데
    카메라 말고 액션캠이라도 나와 주었으면 어떨까
  • @
    @earllee43754 years ago 물론 삼성이 카메라 사업을 접고 모바일 이미지 센서에 올인한 것은 미래를 내다본 좋은 선택이었지만 앞서 이건희 회장이 카메라 사업에 공을 들였던 기술이 바탕이 되었듯이 당장 눈앞의 이익만 따르지 말고 기술개발을 위해 카메라 사업은 살려 줬음 좋겠습니다. NX1은 지금도 현역일 정도로 명기였고 밸류팩에 들어갔던 16-50 s렌즈는 정말 끝내줬거든요. 쭉 개발했다면 크롭바디에서는 경쟁자를 찾을 수 없었을 것 같습니다. ... 3
  • @
    @hyunkiboy4 years ago NX1은 DSLR이 아닌 미러리스이며
    대부분의 제조사 중급기이상부터는 마그네슘바디를사용하고
    당시에도 중급기 이상 미러리스,DSLR에는
    방수방진 기능이 있었으며
    소형똑딱이,미러리스가 아닌이상 왠만하면 거의 다 방수방진이 되었습니다
    잘 없던 기능까지는 아니며
    초반부터 틀리거나 에메한 정보가 많이 있네요 ㅠㅠ
    ...
    1
  • @
    @-makeit5494 years ago 삼성 NX100이 있었는데요...
    망원렌즈가 그냥 들고만 있어도 경통이 줄줄줄 흘러내려서...
    팔아버렸었습니다...
    ㅜㅠ
  • @
    @geeny1024 years ago 삼성이 nx1이라는 상당히 괜찮은 바디와 렌즈를 내놓자마자 카메라 사업을 철수한다는 루머가 돌고 현실이 됐을때 재드래곤을 겁나 원망했는데.. 삼성은 정말 엄청난 혜안을 가진것 같네요. 2
  • @
    @user-mp1st2qt2p4 years ago 한국산 slr카메라가 없다는 것이 아쉽지만  스마트폰으로 카메라계를 선도하기를 기대하고 응원합니다. 2
  • @
    @user-wq6jr9zy8x4 years ago 틀린 내용은 좀 댓글 피드백 받아서 수정해서 영상 재업하시는게 좋을거 같은데ㅠㅠ
  • @
    @Gamefit-iw1qv4 years ago 삼성의 정말 아쉬운점은
    카메라 딱 쓸만해졌을때 사업을 접었다는것이다.
    nx mini는 지금도 괜찮다는것이고 mini 보완하고 개선해서 mini2정도가 나왔다면 시장개척자가 됐을수도 있었을것이다.
    2
  • @
    @user-iv5wb1db5z2 years ago 당연한 이치아님?? 스마트폰이 날이 지나갈수록 카메라성능이 좋아지고있고 스마트폰의 카메라 성능이 늘어날 수록 일반 카메라시장은 구매가 급감하고있음. 비교가 안될정도로....
    스마트폰 구매가 일반카메라 보다 압도적으로 구매가 높고 일반인들이 스마트폰 사진으로 일상생활에서 그냥저냥 만족할만하다하고.. 편의성이 일반 카메라보다 쩌는데 구지 dslr이나 미러리스로 갈필요가 없다고 느끼는것... dslr이나 미러리스도 이제 전문가 기종만 남고 하위기종은 이미 박살나고잇음 ...
    1
  • @
    @user-hy2kr8bc9f4 years ago 영상내용중에서 폰카에 들어가는 센서 1억화소에 대해서 그것을 2400만으로 줄여도 2400만 랜즈교환식카메라 화질에 떨어지지 않을 것이다라고 하셨는데 이 말씀에 솔직힌 반론을 제기합니다.
    아무리 그래도 판형이 깡패인데 미러리스에 들어가는 대형센서와 폰카용센서의 크기는 차원이 다른데 어찌 비교대상이 되나요.
    그리고 작게 만들어도 좋은 화질 가능하다면 한편으로 이렇게도 생각해볼수 있습니다.
    과거 카메라중 NX마운트 미니형이 있었고 1인치 센서를 사용했는데 이 규격의 카메라로 다시 부활해보는 것도 좋은 방법입니다.
    대형 APS-C센서사용 시스템은 덩치가 커서 휴대가 불편하기에 1인치센서형 규격으로 하면 그만큼 경량화가 가능한데다가 화소집적기술도 발달했다면 1인치에 2400만화소 제품만들어도 충분히 우수한 화질이 가능하기때문입니다. 그렇게 컴팩트화가 가능하다면 그것을 주무기로 경쟁력을 내세울수 있죠.
    카메라가 스마트폰에 밀리는 이유중에 하나가 휴대성이기때문입니다.
    ...
  • @
    @kgy99364 years ago 일단 가격도 문제... 거기다 중 보급기들은 걍 문제 많아서 소프트웨어 업뎃하면서 완성시키는 어?지금보니 스마트폰이랑 비슷하네..
  • @
    @user-fd5gb3hl9s4 years ago 시바...진짜 삼성카메라.접지만 않았어도.. 삼성썻다..일본꺼 쓸일도 없었을텐데 3
  • @
    @dagom29744 years ago 저도 안타깝게 생각하지만, 잘 하는 것에 집중하는 것이 맞죠.
    굳이 카메라 사업을 해야 한다면, 요즘 같은 하락 추세에서는 몸을 사리며 잘하는 분야에서 돈을 벌고 저평가 받는 카메라 관련 기업을 인수해버리는 쪽이 오히려 더 저렴할 거라는 생각이 들기도 합니다.
    삼성이 오디오에서 하만카돈그룹을 인수한 것처럼요.
    1
  • @
    @mkj0560able4 years ago 삼성 미러리스 지금 사용해도 좋을 정도로 좋은 명기들을 잘 만들 었는데... 1
  • @
    @jameschoie644 years ago 현재는 캐논을 쓰고 있지만 과거에는 삼성 카메라를 사용했었는데 NX시리즈가 판매되고 있었던 2014년과 그 이전에도 삼성 카메라가 대중 앞에선 별로 좋지 않은 인식을 가지고 있었어요.
    국산 카메라 유일이긴 했어도 실제로 사진을 촬영하는 사람들은 캐논, 소니, 니콘 카메라를 사용했었죠.
    삼성 카메라는 입문용 카메라에 불과했어요. NX-1이 나왔어도 말이죠.
    다시 삼성 카메라가 나오면 어떨진 모르겠지만 과거의 판매량으로는 절대 승산이 없다고 봐요.
    다시 나왔으면 좋겠는데 말이죠..
    ...
    4
  • @
    @AKA_stv4 years ago 대단하다. 항상 한 발 앞서는 기업같음.. 하만 인수도 그렇고 추후에 더욱 성장하는 브랜드 1위라 감히 생각합니다. 16
  • @
    @ysh79963 years ago 삼성이 카메라 사업 종료한게 일본입장에서는
    고마운 일 아닌가? 지금까지 있으면 혁신적인
    디자인 과 기능으로 게임 끝났을 건데...
    2
  • @
    @lookatmylips4 years ago 판매량 부진탓이라고 공공연하게 알고있는 사실을 이건희 회장의해안으로 광학분야가 사양길이라 세계 1위 기술력을 가지고도 굳이 카메라사업철수, 스마트폰에 그 광학기술을 넣었다? 추억보정이 너무 심한거 아닐까요. 화소야 이미 중국에서도 1억만 화소 카메라 탑재된 스마트폰이 나온다지만 누구도 중국의 광학기술이 세계 1위라고 이야기하지는 않죠. 2
  • @
    @zeno76594 years ago 저는 오히려 카메라 철수 하지 말고 카메라를 기반 으로 광학 장비를 발전 시켜서,방송 오디오 장비 AV시스템,강자가 돼기를 바랬 는데,지금 방송국 가면 장비가 다 SONY 거임,언제 까지 우리는 일제 방비를 써야 하는 거임? 9
  • @
    @user-hy2kr8bc9f4 years ago 폰카가 랜즈교환형카메라화질수준을 따라잡을것이라는 추측은 스마트폰의 IT적 성능이 PC를 따라잡는자라는 소리나 다를바 없습니다.스마트폰의 IT기술력이 아무리 발전한다고 해도 PC만큼의 정보생산능력은 이룰수가 없습니다. 스마트폰은 정보를 이용하는 매체이지 생산하는 매체가 아니기때문입니다. 1
  • @
    @user-hi6tw6hq9q7 months ago 삼성 카메라 한대가 팔리면 일본 카메라 3-5대의 수입대체효과가 있는 것 입니다
  • @
    @user-tb4uk3lw9e4 years ago 그냥 이건희는 도전적인투자를 잘하는 사람이고 이재용은 안전적인투자를 좋아하는 사람인거 같은데 이건희가 건강했음 카메라 사업 안접었을듯 1
  • @
    @jeonghunlee4544 years ago 자동화밸 하나는 기가막히게 잡아서 따로 보정도 별로 안해도 사진이 잘 나옴. 풀프나오면 저도 구입하려고 했는데 루머만 돌다가 이재용이 부서 찢으면서 접었죠. 일본회사들은 렌즈는 잘 만드는데 바디성능은 스마트폰 성장한거에 비해 너무 뒤쳐지게 발전함. 센서독자생산에 하드웨어 잘만드는 삼성이어서 풀프바디 진짜 넘사벽 뽑을수도 있다고 봄. 특히 NX1만봐도 출시하고 동영상쪽은 몇년째 따라올 바디가 없었죠. ...
  • @
    @KimCholmin4 years ago 제 생각에도 잘 접은 것 같습니다. 삼성이 바디를 만들어도 렌즈 만들어줄 회사가 없습니다.. 그리고 카메라는 좀 아날로그 영역에 가까워서 회장이 올해 1등 운운하는 식으로 돌아가는 것도 아니고요.. 1
  • @
    @user-tt8yt3co1z2 years ago 작게라도 계속 명맥을 유지했어야 한다 삼성은 뭐 해보다가 안되면 그냥 갈아엎음 일본은 망하던 뭐하던 계속 유지하고 다시 재역전하기도 함
  • @
    @hyaho37296 months ago 미래성이 없어서임.. ㅜㅜ
    그리고 이건희가 좋아하던게
    카메라.자동차인데..
    쓰려지고 난 담엔 의미가 없지
  • @
    @user-rw4dj5ef8d4 years ago 광학기술개발은 계속되어야하니
    사업을 접어도 기술은 계속
    개발하겠죠~
    우주를 봐야죠ㅋ
  • @
    @Seunghojoh5 months ago 삼성이 카메라 사업 진출할 때 일본의 미놀타와 제휴했지.
    그런데 당시 국내에는 수준은 낮지만 이미 토종 브랜드 코비키가 어렵게 시장을 지키고 있었는데 삼성의 진출로 회사는 망하고 축적된 노하우도 모두 버려졌지. 삼성 같은 대기업은 바로 그런회사이고 지금도 변하지 않았어...
  • @
    @user-sr5xk5vc1f4 years ago 카메라의 자랑거리는 마그메슘 바디가 아니고 렌즈임
    이전에 dslr은 일본 펜탁스 기술제휴로 생산했었지
  • @
    @ysh85454 years ago 아쉽다 역사가 있는 사업인데,, 독보적인 이미지센터기술이 있으니 언제라도 복귀하면 시장1위는 시간문제다. 1
  • @
    @dkmin50194 years ago 꾸준하게 축소 ==>> 지속적으로 축소
    (꾸준하게 다음에 나오는 말은 긍정의 의미가 딸려 와야함)
    1
  • @
    @ClTY-HUNTER4 years ago GX20을 접는 것을 보고 삼성의 미러리스도 몇년 안가서 접을 것이라고 예상했는데, 딱 예상했던 그대로 NX1이라는 괴물을 만들고 철수함. 덕분에 갤럭시 카메라가 세계 최강이 될 수 있었지만ㅎㅎ
  • @
    @videographic_novel4 years ago 카메라라는게 연구개발비가 엄청난 분야라 장기적으로 전략을 짜야하는데 너무 카메라 기종이 빨리 변화하고 체급도 계속 세분화 되는 상황이라 리스크가 컸겠죠. 브랜드 인지도를 높이기 위한 마케팅비도 어마어마 할 테고... 그래도 센서 하나는 정말 잘 만들었는데. 센서라도 계속 가져갔으면 어땠을까 하네요. 소니도 자사 센서를 자율주행 자동차에 보급하고 있는 상황이라 2
  • @
    @movavimp44 years ago 그래도 삼성카메라가 있었으면 일본카메라가 독점하는 사태는 없었을 텐데...아쉽...당시에 기술력이 좋아서 기대도 많이 받았는데 역사가 짧아서 유저들이 주저하는 중이었는데 결국 주저한 유저들이 옳았다는것만 증명하고 말아서 안타깝. 1
  • @
    @sbs36644 years ago 삼성이  카메라을 포기한 이유는  카메라로 전화나 인터넷이 불가능합니다  그러나 스마트폰으로는 더좋은 카메라을 장착해서  인터넷과 전화통화가 가능합니다  굿이 카메라 살필요가 있을까요?? 3
  • @
    @ZETA_4 years ago 아쉽지만 일본제품의 브랜드에 밀려서 철수한 것 같습니다. 고사양 미러리스의 경우 전문가들은 여전히 애용하기 때문에 시장이 축소될지언정 사라지지는 않습니다. 15
  • @
    @xXsmartkangXx4 years ago “기술력 1위” 라는게 뭘로 평가 되죠?
    어떤 분야에서도 기술력 순위라는건 들어보질 못했는데.
    8
  • @
    @user-hy2kr8bc9f4 years ago 아무리 휴대폰에 카메라성능이 향상된다고 한들 구조적으로 전문카메라를 따라갈수가 없습니다. 랜즈교환식이 아닌 컴팩트카메라한테도 따라갈수는 없죠. 랜즈 및 이미지프로세서 센서크기의 설계문제에서 폰카는 컴팩트카메라를 이길수가 없죠. 우선 화소대비 센서크기도 컴팩트카메라가 폰카보다 사이즈가 크지 화질에서 차이가 날수밖에 없습니다.
    결론적으로 폰카에 의한 컴팩트카메라의 내리막길은 소비자들의 편의성과 전문성에 기인한 것입니다.
    다수의 소비자들은 그저 간단하게 그다지 고화소가 필요없는 수준에서도 만족하기에 별도의 카메라까지는 필요없다라는 인식에서 폰카가 각광을 받는 것입니다.
    ...
  • @
    @bluerose15704 years ago nx300 쓰고 있는데 사진 잘 나옴. 뽀사시한 사진. 원래 갖다 버리려 했는데 사진이 잘나와서 버릴 수 없었음. 삼성카메라는 프로사진가들에게도 인정받던 중이었는데 뜬금없이 폐지해버리. 짜증 이빠이. 나 삼성카메라 3대 쓰는데 어쩔꺼냐고? 2
  • @
    @kkim13794 years ago 전세계 기술력 1위 ? 카메라가??
    아주 소설을 쓰세요.
    7
  • @
    @user-ze5kd1nf1n4 years ago 너무 너무 유익한 내용들이 많이 소개되네요. 힘찬 박수를 보내드리며, 권투를 빕니다. 2
  • @
    @dkmin50194 years ago 광학기술은 국가의 기초산업이죠.
    방위산업에도 중요하고.
    삼성카메라 사업을 정부에서 인수하여 방위산업과 의학/방송장비산업 쪽으로 더 확장시키는게 나을거라고 생각했었습니다.
    안타깝습니다...
    3
  • @
    @sdh04304 years ago 삼성이 카메라 만든 이때만하더라도 카메라 브랜드 따지던 시절이라 이땐 소니도 병신 취급 당했을 때거든요.
  • @
    @johnnam84604 years ago 전세계 탑클래스 바디를 만든적이 있음? 아니면 전세계 탑클래스 렌즈를 만든적이 있음? 뭐가 세계최고 기술력임? 정보를 전달하려거든 좀 조사해보고 전달하삼. 상상으로 영상만들지 마시고.... 6
  • @
    @sinhyunsoo78564 years ago 흠ㅋㅋ 소니가 1억 못만들거같나요? 이미 1억200만화소 센서 잇습니다 후지필름 GFX100 이거 소니센서에요 ;
  • @
    @seanrhee83504 years ago 망해서 그렇습니다 카메라는 안남는장사니까 .. 장인 정신도 필요하고.. 다른 이유가 있던걸요 아니죠
  • @
    @qptwo4 years ago 그리고 소니는 삼성의 핸드폰 겔럭시 s20 울트라로 이네 소니는 망할려고 한다 ㅋㅋㅋㅋㅋ